تدعي شركة نايك أن مصمم الأحذية الرياضية الصغيرة هو "مهرب" في دعوى قضائية جديدة لانتهاك العلامات التجارية

نايكيستمر سعي ’s’ المستمر لحماية ملكيتها الفكرية بقوة في عام 2024، حيث يتقدم العملاق الرياضي بطلبه&نبسب;أحدث دعوى انتهاك العلامة التجارية&نبسب;هذا الاسبوع.

في شكوى جديدة تم تقديمها إلى المحكمة الجزئية الأمريكية في نيوجيرسي يوم الخميس، وصفت شركة نايك ناديير رايلز، مؤسس شركة عالمي حسرة، بأنه "مهرب" يُزعم أنه ينتهك تصميمات حذاء هواء الأردن 1 عالي ونعله الخارجي.

وفقًا لشكوى شركة نايك، يُزعم أن رايلز لم يصنع حذاءه الرياضي بشكل مستقل. وكتبت نايكي في الملف: "بدلاً من ذلك، سرق تصميم نايك هواء الأردن 1 عالي واستبدل علامة نايك التجارية بعلامته التجارية". "لا ينكر رايلز أنه قام عمدا بنسخ تصميمات نايك's هواء الأردن 1 عالي. في الشهر الماضي، اعترف رايلز مرتين بأنه استخدم تصميمات نايكي المحمية اتحاديا من أجل الحصول على الاعتراف بالعلامة التجارية.

في الملف، قالت نايكي إنها أصبحت على علم بـ عالمي حسرة والمنتجات المخالفة المزعومة من خلال مقطع فيديو تم نشره&نبسب;بواسطة سببالتلفزيون&نبسب;في 12 كانون الأول (ديسمبر) 2023. ثم زعمت شركة نايك أنها "أرسلت على الفور إلى عالمي حسرة خطابًا بالتوقف والكف" في 3 كانون الثاني (يناير)، تطلب فيه من عالمي حسرة التوقف فورًا عن التوزيع و/أو التسويق والترويج والاستخدام والعرض للبيع و/أو بيع المنتجات المخالفة.

وفي الوقت نفسه، قالت نايكي إنها طلبت أيضًا معلومات مثل عدد المنتجات المخالفة المباعة، وحساب أرباح وإيرادات عالمي حسرة من بيع المنتجات المخالفة، وعدد المنتجات المخالفة في المخزون، وهوية الشركة المصنعة. للمنتجات المخالفة.

وذكر الملف أن رايلز لجأ بعد ذلك إلى وسائل التواصل الاجتماعي للشكوى من الرسالة. "في 5 يناير 2024، نشر رايلز الرسالة على حسابه على إنستغرام [@naadyglo]، قائلًا "هذا ما كان علي فعله للحصول على هذا التقدير الذي أستحقه"، قالت الشكوى. (إنستغرام رايلز خاص ولا يمكن الوصول إليه في وقت النشر للتحقق من المنشور.)

ثم في 9 يناير، ادعت شركة نايكي أن رايلز اتصل بمحاميه وترك بريدًا صوتيًا. "لم يعرّف رايلز عن نفسه، لكنه ذكر أنه يمثل عالمي حسرة وكان يتصل ردًا على رسالة التوقف والكف التي وجهتها نايك"، كما أشارت نايك في الملف. "استدعى محامي نايكي رايلز في نفس اليوم. أثناء المكالمة، أوضحت نايك المعلومات التي تحتاجها من أجل التوصل إلى حل ودي. بالإضافة إلى ذلك، أثناء مكالمة رايلز مع محامي نايكي - ودون علم محامي نايكي - سجل رايلز المحادثة بشكل غير قانوني ثم نشر التسجيل غير القانوني لاحقًا على حساباته على انستغرام وTwitter.

مع ذلك،&نبسب;قال نايكي&نبسب;وواصلت محاولتها حل هذا النزاع من خلال منح رايلز وقتًا إضافيًا لتقديم المعلومات التي طلبتها شركة نايك في خطاب التوقف والكف. وفقًا للملف، قدم رايلز هذه المعلومات، بما في ذلك الاسم ومعلومات الاتصال الخاصة بالشركة المصنعة للنسخ المقلدة غير القانونية لتصميم نايك's هواء الأردن 1 (وأنت حذاء قاضى من علي بابا.com)، وكمية المنتجات المقلدة المباعة، وكمية المنتجات المقلدة المتبقية في المخزون في 20 يناير.

وأخيراً، في 24 يناير/كانون الثاني، أضافت نايكي أنها "أعطت رايلز فرصة للانسحاب من هذا النزاع". على وجه التحديد، قالت نايكي في الملف إنها طلبت من رايلز تقديم تأكيد بأنه سيتوقف عن استخدام تصميمات نايكي الشهيرة وإبلاغ متابعيه بأنه سيتوقف عن المنتجات المخالفة.

"في نفس اليوم، بدلاً من الرد على محاولة نايك لحل النزاع وديًا، لجأ رايلز مرة أخرى إلى وسائل التواصل الاجتماعي وهدد نايك علنًا بالإفراج عن أحذية رياضية إضافية مخالفة في محاولة مستمرة للاستفادة من انتهاكه لبناء اعتراف إضافي بالعلامة التجارية. ذكرت الشكوى.

في النهاية، تسعى شركة نايك للحصول على تعويض قدره ثلاثة أضعاف مبلغ التعويضات وزيادة الأرباح التي ربما يكون رايلز قد حصل عليها من بيع حذائه الرياضي المخالفة المزعوم.

تواصلت الجبهة الوطنية مع نايك و رايلز للتعليق.

شركة نايك ليست من الشركات التي تخجل من حماية ملكيتها الفكرية. هذه القضية لها جوانب مشابهة للمعركة القانونية المستمرة التي تخوضها شركة نايكي&نبسب;بواسطة كي ذ م م&نبسب;و نيكون ارفينجر. في ديسمبر 2022، قدمت نايك أ&نبسب;علامة تجارية&نبسب;قضية انتهاك ضد صانع الأحذية بسبب تقليد طرازي حذاء هواء الأردن 1 وDunk.